Steven'ın söylediklerine katılıyorum. Rutin olarak 2 inç kalın meşe veya ceviz levhaları kesmediğiniz sürece, modern bir doğrudan tahrikli testere muhtemelen daha uygundur. Keskin, uygun bir bıçakla donatılmış, neredeyse tüm ahşap iş parçalarını kolaylıkla kesebilir.

To sorudaki teklifimi açıklığa kavuşturun, sonsuz dişli testereler çoğu kişi için iki elle kullanılan aletler olarak düşünülmelidir.Bu genellikle iş parçanızın sabitlenmesi için kelepçelenmesi veya sabitlenmesi gerektiği anlamına gelir.Direkt tahrikli testereler tek elle daha kolay çalıştırılır.

Solucan sürücüler, motoru bıçağa bağlamak için bir sonsuz dişli kullanır. Genel olarak konuşursak, motorun bıçağı doğrudan hareket ettirdiği doğrudan tahrikli testerelerden daha güçlüdürler.

Ayrıca doğrudan tahrikli modellerden daha büyük, daha ağır ve daha pahalıdırlar.

Bunları, bir yüklenici masa testeresine karşı bir dolap masa testeresi gibi düşünün. Her ikisi de işi halledecek, ancak biri daha uzun sürecek ve daha zor görevler üstlenecek.

Birçok müteahhit, daha hafif ve daha küçük oldukları için doğrudan sürücüyü tercih ediyor.

Diğerlerinin de söylediği gibi, "doğrudan tahrik" motor genellikle bıçağın solundadır ve "sonsuz tahrik" daha ağırdır (ve daha sağlamdır), motor bıçağın sağındadır.

İşte yardımcı olabilecek bir resim:

bu sayfadan: http://charlesandhudson.com/what_type_of_circular_saw_do_you_use_sidewinder_or_worm_drive/

Tuhaf, solakım ve görece tüy kadar sikletim ve hipoid testeremi seviyorum. (Kısa saptırma: Solucan sürücüsü olarak etiketlenenler arasında, aslında sonsuz dişli olan ve düzenli yağlama gerektiren klasik Skil marka testereler vardır ve Makita, bir WD'den biraz daha az tork sunan, ancak daha verimli olan ve bu nedenle de yapmayan bir hipoit yapar. Dişli kutusundaki yağı pişirin. Böylece hipoiddeki yağı asla değiştirmenize gerek kalmaz.)

Her neyse, soruya geri dönelim. WD testereler, yan sarmalayıcılardan daha ağır oldukları için iri etiket alırlar. Yer çekiminin sizin yararınıza kullanılabileceğini düşünüyorsanız, biraz ağırlık iyi bir şey olarak kabul edilebilir. Benim kişisel görüşüm, ağırlık nedeniyle daha iyi takip ettikleri ve kısmen de sapın bıçağın arkasında (yukarıda değil) olması.

Daha önce de belirtildiği gibi, sadık bir solağım ve bıçak-motor ilişkisiyle ilgili bir sorunum yok.

Bence coğrafya, gördüğüm şeyle sonunda kullanıyorsun. WD'ler, ABD'nin batı kıyısında popülerdir. Ontario'da yaşadığım zaman, hipoidim bir aykırıydı.

Uygulama açısından, birinin diğerinden daha iyi olacağını açıkça görebileceğim bir şey düşünemiyorum. Merdiven kirişlerini kesiyor olsaydınız, her bir stilin elinizin altında olması güzel olabilir, ancak bu oldukça ezoterik hale geliyor.

Testereler hakkında bilinmesi gerekenler arasında, aralarında çok fazla fark yok : testereyi kontrol edin ve iş parçanızı kontrol edin. Koruyucu ekipman giyin.

Sonsuz tahrik ve yan sarma testerelerim var, benim için en büyük fark sonsuz dişli testerelerin dar olması, çünkü motorun yan tarafına yapışmaması.

Solucan sürücüsü biraz daha düşük bir devirde dönüyor ancak her iki testere türü de en azından 15 amp milwaukee ve skil testerelerimle eşit derecede güçlü görünüyor.